大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国城乡社会养老保险借鉴的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国城乡社会养老保险借鉴的解答，让我们一起看看吧。
社会统筹与个人账户相结合的基本养老保险模式有哪些方面的优点？
该制度在基本养老保险基金的筹集上***用传统型的基本养老保险费用的筹集模式由国家、企业和个人共同负担；基本养老保险基金实行社会互济；在基本养老金的计发上***用结构式的计发办法，强调个人账户养老金的激励因素和劳动贡献差别。
个人账户模式的优点？
该制度在基本养老保险基金的筹集上***用传统型的基本养老保险费用的筹集模式由国家、企业和个人共同负担；基本养老保险基金实行社会互济；在基本养老金的计发上***用结构式的计发办法，强调个人账户养老金的激励因素和劳动贡献差别。 因此，该制度既吸收了传统型的养老保险制度的优点，又借鉴了个人账户模式的长处；既体现了传统意义上的社会保险的社会互济、分散风险、保障性强的特点，又强调了职工的自我保障意识和激励机制。随着该制度在我国实践中的不断完善，必将对世界养老保险发展产生深远的影响
对“年轻存时间、年老享服务”的互助性养老模式，您有什么看法？
谢谢邀请，对于”时间银行“这种养老模式，我的看法是一种公共养老的探索，值得尝试，但需要主体，”“时间银行”目前在部分城市有些良好的运营经历，但更多的城市是失败或跟风。具体的原因如下：
1、”时间银行“的运营主体不明，是***，公益组织还是企业？***是鼓励的并且也是这两年民政的试点之一，但该有谁来承担规则的制订与行权呢？虽然***出台的有指南意见，但如果你认真看了，你会发现，各个地方的版本差异还是不小的。目前较好的地区是上海一带，南京也在多年前提出过，真运营的反响并不大。
2、”时间银行“的公益属性权威不足：按照当前的人群结构，满足时间银行的公益人员供给与需求的群体是存在的，大部分青中年长者【退休之后】的意愿与能力是有的，高龄长者的生活化陪伴与协助需求也是急需的，但在当前情况下，有公益组织来去运营的权威性及之所谓的服务时间存的，是否能够取回，有相当多的青中年长者持怀疑态度。特别是规则与风控不明的情况下。
3、现行的“时间银行”养老模式，借鉴了西方的理念与运营经验并与国情做了结合探索修正，但这需要一个强势且有能力、财力的组织或机构来去围绕主题目标去探索，这样讲并不是，否认***与公益组织做不好“时间银行”，而是开拓与创新“时间银行”的动机与效率不足以支撑“时间银行”的完善与聚势。
希望我的回答可以对您有所帮助，也欢迎大家一起就些交流讨论！
为何有人说养老行业是朝阳产业？
养老行业是朝阳产业的观点，在近几年好像特别流行，个人观感主要原因是因为国家的推动引导所致，理由有三，一是基于社会人群结构的预防性策略，特别是家庭小型化的特征，让原有的养老模式发生了根本性变革，以往家庭性的养老方式，因为少子化的现象，导致最终无法持续。二是，大城市的虹吸效应，让年青人走出了出生的城市，向大城市集中，导致中小型城市的空巢现象急巨增加，依椐有关数椐报道，目前的空巢率高于50%以上，从而让原生家庭的养老方式不得不依赖市场的形式来解决。第三，从心理医学的角度看，过了五十之后，人身体的生理状况是不断递减衰老的过程，同时疾病的发生也与家庭的心理情境有密切的关系，从相关家庭慢病调查报告来看，一旦慢病发展成重大疾病，国家医保的医疗支出将成几何陪数的增加，反之让促进养老行业的相关产业的发展，将有利于国家费用的支付，有利于家庭亲情的维系，有利于市场活动的发展。综上所述，养老行业是朝阳产业的说法，应该是有理有椐有节的热点行业。
以上内容为乐龄孝亲汇，邱建伟依据行业经验总结所概述，仅代表个人观点，欢迎大家共同讨论，共商养老行业的精细化发展之策。
到此，以上就是小编对于中国城乡社会养老保险借鉴的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国城乡社会养老保险借鉴的4点解答对大家有用。