大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏联城乡居民养老保险的问题，于是小编就整理了4个相关介绍苏联城乡居民养老保险的解答，让我们一起看看吧。
苏联是不是一个发达国家？
苏联不是发达国家。
等到苏联的全盛时代，苏联拥有极高的人类发展指数，重工业和军事是世界领先的这无可争议，且具有向全球投放力量的能力。农业是完全机械化的。苏联的GDP在鼎盛时期是美国的65%，人口大致与美国差不多。当时人民生活水平虽然不如欧美，但是差距没有那么大，而且苏联的医疗、教育、住房都是免费的。
发达国家的主要特点包括生产力水平高度发达、经济运行体制高度成熟、国家垄断资本主义高度发达以及经济国际化程度较高等。
从这个角度来看，苏联肯定不是发达国家，但此时苏联人民的平均生活水平已经和美英等大部相当，社会***保障措施更是相对完善，农业更是实现了机械化，除了没有所谓的第三产业，苏联的表现完全能够称得上是发达国家。
前苏联是发达国家。苏联在冷战期间，一直是世界第二大经济体，仅次于美国，是经济强国，80 年代后期被日本超过。但是苏联的工业发展不平衡。事关国防的军事工业、重工业、化学工业和航空太空工业非常发达，其水平在世界上处于领先的地位，但是事关民生的轻工业和农业则相对落后。
不是
其实前苏联虽然富裕，军事也很强大但也不能算发达国家，发达国家必须是经济，国防，军事，科技等方面都走在世界前例才行，前苏联军事实力确实很强，但其它方面还不是很发达。
苏联解体是好事是坏事？
对其他国家是好事，对中国来说也是好事，有了多了一个长久的盟友。但是对于苏联国家来说并不是好事，自从苏联解体之后，俄罗斯国内生产值就一直在下降，俄罗斯只能靠出卖自然***为生，沦为二流国家，蒙古国等国家也是这样，前几天蒙古国国内经济出现危机，就是除俄外最好的见证，如果中国放弃社会主义，只会比苏联更惨！所以说，苏联解体即是好事，又是坏事，对冷战的解决是好事，对当时的中国是好事，对全体苏联国家（解体后的苏联国家）来说是极大的坏事，现在的中国绝对不敢做出类似苏联解体的事情。
苏联解体的好与坏是分对谁而言的。如果对美国佬解体是它的最希望的好事。
对社会主义制度的国家来说是一个不可估量的巨大损失。
1990年强大的苏联宣布解体，苏联解体虽然对苏联来说是个坏事，但对于中国来说是个好事，因为苏联解体中国北方等于失去了巨大的威胁，中国可以把更多的***投入到经济发展中。
从中华民族的自身的利益总体来说是好事，因为沙俄及苏联是侵略和伤害中国最严重的国家之一，苏联的解体有利于中国周边安全，但从整个世界大局来说不是好事，失去了对美西方的制衡，所以苏联解体后，原苏联国家，南斯拉夫，中东及非洲地区战乱不断。
20世纪30年代苏联经济建设特点？
20世纪30年代苏联的经济建设的特点为：
(1)生产资料所有制：实行单一的公有制
(2)管理体制：实行高度集中的***经济体制
(3)工业化模式：优先发展重工业
(4)分配方式：平均主义
20世纪30年代，四年的世界大战和三年内战。加上天灾．导致苏俄严重的经济危机并逐渐发展成为政治危机。在这样的背景下，苏联形成了斯大林模式。
在这一模式下，斯经济上斯大林模式表现为一个高度集中的***经济体制，它以国家***为核心，以党中央为领导者，以各级党组织为执行者，以国家工业发展为唯一目的，以行政命令为经济政策，以行政手段为运作方式。总之，这是一个有鲜明特点的经济体制，它限制商品货币关系，否定价值规律和市场机制的作用，用行政命令甚至暴力手段管理经济，把一切经济活动置于指令性***之下。它片面发展重工业，用剥夺农民和限制居民改善生活的手段，达到高积累多投资的目的。
苏联人民的生活水平是较高还是较低？
我是萨沙，我来回答。
这得看和谁相比。
如果同当时中国相比，就不知道高到哪里去了。
在70年代，苏联已经开始有私人汽车。
以普京为例，他在70年代上大学的时候，他母亲去小店买东西，售货员没有零钱，就给了她几张***。
结果普京老母运气很高，竟然中了头等奖，得到一辆小汽车。
当时普京家比较拮据，考虑将汽车卖掉。但因为普京是独自，父母对他非常宠爱，就将小汽车留下了。
因为在70年代，即便是列宁格勒这种大城市，年轻人如果能开一辆车，也是非常有面子的。
而同时代，我们中国人买一辆自行车都得掉几层皮。
到此，以上就是小编对于苏联城乡居民养老保险的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏联城乡居民养老保险的4点解答对大家有用。