大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于城乡养老保险投资规模分析的问题，于是小编就整理了4个相关介绍城乡养老保险投资规模分析的解答，让我们一起看看吧。
养老保险账户余额与收入总额是什么？
是养老保险里剩下的钱。个人账户余额=个人账户存储额，它是你缴费以来个人缴费【所说的8%】+银行利息的累计数。
单位缴纳养老保险，个人账户就是个人缴纳的8%（以8%举例）。以个人身份缴纳养老保险，总缴费比例20%，8%（以8%举例）计入个人账户，12%（以12%举例）归入社会统筹
城乡居民养老保险一共交了多少年了？
一、城乡居民养老保险交多少年
城乡居民养老保险跟职工养老是有区别的，缴费水平、方式都不同，它是每年缴费一次，统一按照以60岁为领取养老保险金的开始时间的。而且要求我们在达到60岁这一统一标准之前，满足累计缴费时间不低于15年的要求才能获得养老保险金的发放。
这里的缴费15年设计是最低的累计门槛，并不是连续缴费要求，而且在60周岁之前的逐年缴费水平的累计数值，当然在满足最低要求的前提下，缴费时期越长的，肯定能获得更高的养老金发放的。
二、城乡居民养老保险的缴费水平是怎样的
具体到我们缴纳的城乡居民养老保险的费用水平，不同的地区在设计上也是有差异的，现在的最低缴费标准一般为每年200元，最高的缴费标准是每年5000元，这之间还覆盖了每年300元、400元、500元…1000元、1200元、1500元、2000元、3000元等的选择。
城乡养老保险要交十五年，城乡居民养老保险制度是正式从2011年开始实行交费，对于负符何参保交费的人在户口所在地交费，并目自由，由自己选择交费档字，200.300.500、等很多档字。
参加基本养老保险的个人,达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的,按月领取基本养老金。
达到法定退休年龄时累计缴费不足十五年的,可以缴费至满十五年,按月领取基本养老金;也可以转入新型农村社会养老保险或者城镇居民社会养老保险,按照国务院规定享受相应的养老保险待遇。
农民交养老保险一百元与五百元的回报差距为什么是天地之差距呢？
这个题目就不符合实际，我怀疑你是在误导人，也许你出这个题目让人来回答，其实就是挖了个坑，想让那些闹不明白，交养老保险是怎么回事的人，被你忽悠进去吧？
我讲一下我交养老保险金的经过，刚一开始村里干部挨家挨户去收缴养老保险金，最低就是交一百元起步。那时只给开个三联单，那些小村干部就忽悠老百姓，说什么交的越多，国家补助的就越多。我有一个邻居，本来家里日子也不是多么地宽超，可让村干部忽悠的两口子出去借钱，每人交上500元。
那时我们两口子每人就交100元，我老婆听了村干部的忽悠也想多交点，我就给我老婆分析，你想想村干说的可能吗？要是真是那么一回事，那些开厂子的暴发户，一年交十万元，那国家得给他们倒贴多少钱？国家补助那部分，无论你交多少，也就是那么多，你别听他们瞎忽悠。而且，把钱交给他们，咱就和扔了一样，在自己手里，想怎么花就怎么花。多交那些钱，咱也就是到时候多使那点利息钱。保险公司是干什么的，他是保证自己***不赔的，不是来为你老百姓谋***的，一百个买养老保险的人，能有多少人是受益的？有多少人是去为保险公司捐钱的？只有保险公司知道。
感谢邀请，更感谢楼主的提问。
楼主您好，农民缴纳养老保险100元与500元的回报差距，为什么是天地之差距呢？应该来讲是没有这么大的，我们现在不能够选择每年按照100元来进行交费了，最低标准是按照200元来进行交费，那么200元进行交费15年以后你的个人账户大概是3000块钱。我们通过3000块钱除以139个月得出的个人账户养老金大约是在21.5元左右。当然有些人他可能会选择一个更高的缴费标准，也就是我们题目当中所说的，按照每年500元来进行交费，这当然也是没有任何问题的。
按着15年的缴费水平，每年缴纳500元的话，大概15年以后你的个人账户总额应该会在7500元左右。虽然说相对于我们按照每年200元的交费略高了一些，但其实也没有高多少钱，7500元除以139个月，个人账户养老金也就是54块钱左右 ，虽然说比起21.5元的个人账户养老金略高一些，但是一个是21.5元，另外一个是54元，二者之间的差距也没有我们题目当中所说的天差地别。
所以我们在选择农村养老保险缴费的过程中，那么可以完全根据个人的经济条件来选择，因为你选择一个较高的缴费水平，自己所能够获得养老金的待遇，相对来讲也就会更高一些，反之自己的养老金可能就会更低一些，所以说经济条件好，适当的选择更高的水平是没有问题的，因为多交的钱，最终受益的是你本人，当然经济条件不好，我们选择一个最低标准交费也没有问题，它也是能够正常的有效累积缴费年限的。
感谢阅读，请加我的关注
是这样的，农民参与城乡居民养老保险，选择100元和500元的缴费档次，最终拿到的养老金其实相差不大，因为这两个缴费档次都是比较低的，不会让养老金的待遇形成天差地别。
我们知道，城乡居民的养老金等于基础养老金+个人账户养老金，其中基础养老金都是一样的，一般也就是100多块钱，而决定两个人养老金的差距，还是取决于个人账户养老金部分，这就跟个人选择的养老保险缴费档次有关系了。
***如选择500元的缴费档次，缴纳15年，那么养老保险个人账户余额也就至少会有7500元左右，而对应的个人账户养老金就等于7500/139=54元左右。而选择100元的缴费档次，同样缴纳15年，养老保险个人账户余额就有1500元左右，对应的个人账户养老金部分等于1500/139=11元左右。两者相差43元左右。
因此，要通过缴纳居民养老保险来获得相对较高的养老金，那么选择的缴费档次应该要相对比较高，比如说3000元，5000元等等。
@社保当家，感谢你的阅读。
“农民交养老保险一百元与五百元的回报差距为什么是天地之差距呢”？这个问题，从夸张的角度来说，作为故事情节，还说的过去的。而这个问题，关系到城乡居民购买养老保险来说，是有误导作用的，是不可取的。
对于具有误导作用的问题，需要正面引导，澄清事实真相。
能够说明事实真相的，具有解释权的是各个省级社保的政策文件。在重庆市社保中心，就早已推出了解决社保疑难问题的app，通过这个APP，能够通过热线，询问和了解自己的疑难问题。
之所以说这个问题有误导作用，因为购买城乡居民养老保险，以前有十二个档次，从最低每年一百元到最高每年二千元。这种养老保险，是低于城镇职工最低养老保险的。也低于农村征地***农民的养老保险的。
征地农民的养老保险，从每月五百元开始，而城乡居民养老保险低于这个标准，就能够说明，购买城乡居民养老保险，每年一百元和每年五百元，得到的回报，相差的数量是很少的。
以房养老保险在中国前景如何？
以房养老就是老年人把自己的房产抵押给保险公司或者银行，从而获取一定的养老金。老人仍继续拥有房屋的居住权，可以在房子里居住。并按照约定条件领取养老金直至身故;老人身故后，房产就归保险公司或银行所有。以房养老在我国进行大面积的推广，短时间内是很难实现的。因为，在我国传统观念里，家产是要传给子孙后代的，人活一世怎么也得给儿女留下点什么。临老了，把自己一辈子辛辛苦苦挣钱买的房子，抵押给了银行，最后自己什么也没给儿女留下，对老年人来说这是一件无法接受的事。再则，一对老夫妻中的一位老人把房产抵押出去了，换取了养老金用来生活。那这位老人先去世了，剩下的老人没有了房子去哪生活？还有一个人能活多久是谁都无法预料的，生存的时间超过抵押房子时的约定时间怎么办？总之，以房养老在我国能否顺利推广，还有待时间的进一步验证。
路人蚁：聊社保，侃商保，专业答疑
结论：现在的高房价，让人以房养老不实际，毕竟我们对于家的观念很强，用房子养老，然后到时候房子归保险公司和银行，很多人也接受不来。
1 随着老龄化社会到来，大家对于养老有很多想法和规划，对于普通家庭来说就是社保养老，解决基本的物质保障。也是最基本的社会***保障制度。目前的养老水平不断提升，养老金也在今年进入15连涨的节奏，一二线平均养老金水平3000-4000，三四线养老金水平2000以下，农村几百元。社保养老是大多数人的养老方式选择，对于中产家庭来说，社保是基础养老保障，商保是补充升级。
2我们的养老方式也开始变得多样化，从过去的养儿防老，到自己给自己养老，以房养老，可以说随着经济发展，我们的养老方式也在进步，从基础社保，商业养老保险，信托养老，以房养老，高端养老社群。每个人和家庭都可以根据自身情况选择合适的养老方式，而以房养老推出似乎并没有多大反应。
3 随着十年城市化的推进，我们的房子成了财富的蓄水池，很多人通过买房实现聊财务自由，现在一二线维稳房价，三四线改造升级，房子涨价到了天花板，但是其金融属性和投资价值还保留着。比起各种爆雷的理财，买房成了安全感的保障。大家都知道房子值钱，银行和保险公司都用房子做标的，是因为房子值钱。保单换房子，消费者是无法接受的。再加上我们的对于房子，对于家的概念是很看重的，不到万不得已不会去抵押自己的[_a***_]，自己的家给银行和保险公司，只为了换点养老钱。
综上:以房养老目前不太实际，市场反应也惨淡。哪天房价降了，以房养老估计就行了，但是保险公司和银行也不一定答应了，大家都心理有笔账
以房养老在中国前景很少，有子女的都不会去怎样做，一般的人家房子也不多，这么高的房介，才买得起有几套房子的，房子不多这么去以房养老，大多数父母房子把要交给子女传承下去，只有无子女的会去以房养老，反而老了以后财产都是国家的，大多数老人财产都给子女，不会去给国家的，以房养老前景不大。
我国的养老保险资金明显准备不足。根据人力***和社会保障事业发展公报显示，2018年养老保险基金累计结余只有5万亿人民币。全国社保基金理事会管理的社会保障基金投资收益是2.23万亿元，但是当年投资收益亏损是476亿元，收益率是－2.28%。我们需要供养的是1.16亿企业退休老人，还有3.0104亿职工养老保险参保人员。所以，我们国家的养老基金积累非常薄弱。
美国养老资产规模非常庞大。根据美国投资公司协会统计，2018年第三季度，美国个人退休账户积累9.5万亿美元，两种年轻***分别8万亿美元和3万亿美元，再加上***雇员养老金以及个人年金***，美国的养老资产总规模达到了29万亿美元，而美国的人口总数量只有3.27亿人。
实际上，大家积累的最多财富随着经济的发展，都集中到了房地产事业上。国家并没有一个统一公布的房地产市场的市值。2018年潘石屹在第九届财新峰会上说，据不完全估计我国的房地产市场总值在200万亿到470万亿之间，也有的传文是称价值65万亿美元，按照现在的汇率1:7.0984计算，至少价值460万亿人民币以上。由于我国生活收入水平较低，即使能够拿出20%左右的房地产资金用于养老，这也是将近110万亿元，将能够大大缓解养老基金压力。
因此，国家肯定会大力推动以房养老这件事情，以房养老的前景非常宽阔。
不过，理论归理论，现实归现实。根据银保监会统计数据显示，截至2019年8月末，反向抵押保险期末有效保单126件，共有126户家庭186位老人参保，参保老人平均年龄71岁；人均月领7000余元，最高一户月领养老金超过3万元。这样的数量在全国微乎其微，为什么呢？
第一，以房养老保险风险比普通保险要高得多。对于普通养老保险，我们只需要考虑长寿风险和利率风险就可以了。但是针对以房养老保险，我们要考虑到房价波动风险、住房处置风险、法律风险等等。特别是房子，有的还需要老年人居住，实际上是保险公司在垫钱支付养老金。这样的保险跟传统意义上先交钱后拿养老金的方式是完全不一样的，保险公司普遍积极性不高。
第二，社会法律体系的不完善。反向抵押保险的业务程序复杂，涉及到房地产、金融、财税等多个领域的配套法律规定，但是很多地方在这些方面都处于空白。尤其是我们在处理以房养老过程中，明明房产属于老人，但是必须还要征询其子女的意见，害怕子女反对，这也透露着法律法规不完善的问题。我们也看到过一些住房交易的***，明明房子所有权已经转移，但是里边的人就是不走，执行四五年都没有个结果，这也会拖累以房养老的进展。
第三，传统养老观念难以改变。我们国家几千年来形成的传统模式都是养儿防老，子孙继承家业。实际上，绝大多数情况下，老人年老之后，多数还是以家庭养老为主。不管是保险，还是其他养老服务，都会被人赚走钱，从一穷二白年代生活过来的老人们很难接受。
第四，能够得到的反向抵押养老金不高。国内首单以房养老的康老先生，2014年签订了以房养老保险合同。近85平方米住房的有效保险价值约为274.4万元，两位老人每月共同领取养老金9118.12元。保险公司在估算房子价值的时候，往往会使劲压低有关价值，而且要考虑到房价风险波动，一般能够达成的价值也就只有实际的60%左右。很多老人难以接受这样的现实，再加上房子上涨以后合同也很难变动，人们并不感冒。对于一线城市房子动辄三四百万，进行反向抵押能拿到每月近万元的养老金，可是五六线城市呢？只价值四五十万元的房子，每月领取1000元养老金，很多人是难以接受的，也完全不够生活。
到此，以上就是小编对于城乡养老保险投资规模分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于城乡养老保险投资规模分析的4点解答对大家有用。