大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于城乡养老保险那么少有必要交吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍城乡养老保险那么少有必要交吗的解答，让我们一起看看吧。
视同缴费年限多好还少好？
视同缴费年限越长肯定是越好的。
所谓的视同缴费年限，实际上是指在所属单位或者行业还没有整体纳入社会保险缴费之前，国家承认的连续工龄或是工作年限，在缴纳养老保险费用以后，这部分连续工龄或是工作年限视同为缴费年限，既然是视同缴费，就是虽然个人没有缴费，但是该交的费用，实际上由国家来承担。具体地说，具有视同缴费年限的人员，主要包含了这么几个部分。
当然是参保人员的视同缴费肯定越多越好。
因为社保关于计算退休待遇的规定是：养老保险的视同缴费在参与计算的养老金待遇时，使用的比例是与实际缴费是1 :1.5，并且会进行两次参与计算。当参保人员的养老保险的视同缴费年限多时，计算出来的养老金的待遇也就会越高。
视同缴费年限多好，视同缴费年限越多工龄和视同缴费纳入养老工资核算越多，当然更好。
要看你所在地区是哪年开始实施社保缴费制度的，另外可以本人拿身份证去社保中心查询一下缴费明细，里面会列出视同缴费年限、中断的年限
如果要补缴，可以在办理退休时一次性补足，在办退休的社保中心进行补缴。
农民养老金为什么成了大家热议的话题？
农民养老金为什么成了大家热议的话题？
凡是一个话题的岀现，都有它一定的历史背景和理论根据。我本人也是农民，但我是用自己的钱购买的社会养老保险，并没有“农闹”的意思，只想用事实为天下的农民说句公道话。
国家己经给农村70、80岁的老人发了养老金，当初是每个月50元，现在己经调整到每个月110元，那为什么农民又提岀要求上调养老金？什么东西的高低，都是通过比较得来的，当下物价飞快上涨，其他老人的退休金也在不断上调，农民这100元已经显得微不足道。农村老人只是要求适当上调，没有要求和那些5000、6000的工资比。这是合理的诉求，结果就遭到了社会上某些人反对，铺天盖地的“农闹”、“白吃”的帽子接二连三。本来不想参与这样的讨论，感到这样“闹”的没有意思。但有些言论让人着实难以理解。
人老了不容易，没有钱更不容易。不单纯农民是这样，其他人都是这样。农民提岀上调养老金，并不是觉得自己穷就应该向国家伸手，而是觉得政策对自己有失公平。70、80岁的农民，当年紧衣缩食，突如其来的农民参保政策，根本就拿不岀钱来买社保，在那个当时，一个农民家庭，谁能一下子拿岀很多钱来买社保。现在享受退休金的人，都是一次性购买的吗？不是吧？
关于为什么农民的养老金，会成了现在的热议话题，只有把话挑明了，这个迷底也就出来了。
关键的问题在于40，50，60后的老农民，因为他们过去把全部自己的力量都贡献给了国家建设，因为过去国家贫穷，也无有付给这些老农民任何劳动付出报酬。并且这些老农民也完全错过了，国家实行购买社会养老金的方法养老时间。这些老农民因为一生中，连自己的劳动付出报酬都无有得到，现在老了连个生活上依靠的地方都无有，这些老农民该怎么养老，所以这些老农民的养老问题就成了现在人们热议的话题。
因为现在国家发展强大得到的红利蛋糕就这一块，这些老农民的同龄人，他们也沒有购买社会养老金，他们已经是正在吃这块丰盛的蛋糕。现在又出现了他们的同龄老农民，也要来吃这块蛋糕，原来正吃着这块丰盛蛋糕的人，这时他的同龄老农民也要来分一点，那些已经吃惯了的人，他们会乐意吗？这才是老农民的养老金问题，成了现在人们热议的热点的迷底。就象下面的退体工人吴庆山，就是这个话题的始作俑者，并且还用制作的图片来污辱，攻击老农民，怕老农民去分他的丰盛蛋糕的原因。
农民养老金己经成了几亿老农最关心的话题，因他们为社会主义建设出力，献出了最宝贵的青春年华。他无报酬的兴修水利，把最优质的粮食交了公粮，到了晚年，国家富强，按理应当适应照顾，所以提到农民养老人们非常热议，不过不是决策者没大作用。同时国家条件好了，就会有好政策的，要想信党想信政策。
到此，以上就是小编对于城乡养老保险那么少有必要交吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于城乡养老保险那么少有必要交吗的2点解答对大家有用。