大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于城乡居民基本养老保险简讯的问题,于是小编就整理了3个相关介绍城乡居民基本养老保险简讯的解答,让我们一起看看吧。

  1. 简讯:今日菏泽有特价房源,均价5600元/平, 你怎么看?
  2. 拒绝加班被罚1万8,遭网友热议,人民日报发声:这种行为简直荒唐!你如何评价?
  3. 如何推进城乡一体化整体文明?

简讯:今日菏泽有特价房源,均价5600元/平, 你怎么看?

我对当地均价多少不清楚,但是说到特价房 估计不是做房地产的人应该都会了解到基本是买不到 即使拿出来卖了 大家也不会考虑 特价房的房源一般都是在楼顶和楼下 要买房的人5600单价能买 多二百5800也能买6000单价也一样 100个平方差价也就2万4万钱的事 在做到贷款里更是看不着多少 但是楼层就不一样了 采光好 通风好 ,所以这基本判定是噱头 拉低起售价 让客户到售楼处看房。

城乡居民基本养老保险简讯 (城乡居民基本养老保险简讯报道)
(图片来源网络,侵删)

拒绝加班被罚1万8,遭网友热议,人民日报发声:这种行为简直荒唐!你如何评价?

不得不说,江苏省的***就是法律界的奇葩,相信彭宇案,大家还都有印象吧,2006年彭宇因为扶摔倒的老太太徐寿兰,反被徐寿兰指责为其撞倒她,最终南京市鼓楼区***认为本次事故的双方徐寿兰和彭宇均无过错。按照公平的原则,当事人彭宇对受害人徐寿兰的损失应当给予适当补偿。因此,主审法官判决彭宇给付徐寿兰损失的 40% ,共人民币45876.6元。

这件事在全国上引起了极大的舆论风波,因为南京市鼓楼区***在没有确凿的证据下,依然按照“逻辑”判处彭宇4万余元的赔偿***“你不误伤她,就不会送她上医院”的判决,被称作对社会良知的一次毁灭性打击。这件事之后本案的主审官王浩也被调离了鼓楼区***,从此以后,扶老人成为一件人见人怕的事情。

城乡居民基本养老保险简讯 (城乡居民基本养老保险简讯报道)
(图片来源网络,侵删)

彭宇案,让广大的民众不敢扶老人,而这次扬州市***的判决极其有可能导致很多普通人再也不敢拒绝老板要求的免费加班了,因为一旦你不加班,老板可以按照你给公司造成损失,要求你承担赔偿责任,所以说这个判决真的是相当的荒谬,我实在不知道这种人是怎么当上法官的,甚至我怀疑这个法官与企业之前是否存在不正当的利益输送。

如果说老板给予加班费也就算了,关键没有,现实中很多私营企业老板为了节约人力成本,尽量压缩招聘的人员,让现有的员工加班成为一种常态,甚至996都变得习以为常,本来义务加班就很让人反感,结果发现不加工还要倒赔老板,是否很可笑?给我1000元的工资,我凭什么要做10000元的活?明知道任务多,为什么不多招聘点人手?老板为了自身的利益,不顾员工的权益,为什么不判决老板?

城乡居民基本养老保险简讯 (城乡居民基本养老保险简讯报道)
(图片来源网络,侵删)

按照《劳动合同法》第三十一条:用人单位应当严格执行劳动定额标准,不得强迫或者变相强迫劳动者加班。用人单位安排加班的,应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。显然老板违法了,但这个扬州市的邗江***高新区人民法庭的庭长翟森斌竟然对老板违反合同法视而不见,而要求员工赔偿老板?试问这种人是怎么做上***的庭长的?

总结

公司可以避免损失吗?可以,在两人拒绝加班时,公司就应该预料到了,但是公司老板明显不管不问,否则怎么会放任下去,致使合同违约?所以这损失根本不能认定给两个不加班的员工,此次***会导致一个非常坏的影响,员工不敢拒绝接班,这个影响堪比当年的扶老太太的案件了,江苏的***系统真的应该整顿一下了,怎么尽出这些奇葩。

【职场饭的回答】何止荒唐,简直就是在践踏《劳动法》。起因就让人不解,结果更是让人咋舌。两人以拒绝加班要挟公司续签合同,导致公司违约赔偿12万元,***判决员企业有紧急任务员工无权拒绝加班,罚款1万8千。



如果两人的工作内容很重要,专业性很强,怎么需要用拒绝加班来要挟公司续签合同,公司又怎么会即不想续约又不储备人才。

单单因为两人拒绝加班,就造成公司违约,可见岗位的重要性。这么重要的岗位,公司竟然没有储备人才。就算平时没有储备人才,都已经打算换人了,还不招替补人员,这就有点说不过去了。

先承认员工有权拒绝加班,接着来个一百八十度的大反转,难道判决依据也需要戏剧性?

紧急任务,说实话公司有不紧急的任务么?如何定义紧急任务,是不是只要不加班公司就可能违约赔款的都算紧急任务?若是公司人数不够,导致不加班就完不成任务,这样的算不算紧急任务?如果该条合法,恐怕以后很多公司都会人为制造“紧急任务”来节约人工成本,合法压榨企业员工了。

估计很多人也是第一次听说以拒绝加班来要挟企业续签合同。现实中比较常见的是频繁加班表忠心来换取企业的留用。如果不是两人对自己专业技能和短时间内的不可替代性有自信,就是企业捏造事实了。

之所以被压榨的员工绝大多数选择沉默,是因为虽然有《劳动法》保护职工合法权益,但是通过法律途径***对很多人来说耗时长、成本高、举证困难。

如何评价?我就想知道瞿森斌庭长如此判决的法律依据是什么?法官的判决对社会的影响远大于***本身,因为法官对于我等草民来说就是法律的化身,你的一念之间,或者因为水平所限,或者因为预有立场,你的判决都是代表国家做出的,体现的是国家意志。人们尊重法官,尊重判决都源于此。法官如果不是依法判决,毁掉的不是法官个人,而是人们对于法律的信赖。

看看***现状,国家应该加强对法官的培训和约束,真正让人民群众在每一个案件的判决中都感受到公平正义。

员工拒绝加班居然要为企业损失“买单”,还被***庭长振振有词数落“教育”一番,这种判决不仅奇葩少见而且荒唐不堪。

那么,这种弱势群体利益不时受到伤害,连人民日报都看不下去的“乌龙审判”,为何会屡见不鲜?

原因之一,在一些地方创造税收、与政绩挂钩的企业(老板),受到了超出法治框架之外的“额外关照”。

不妨推究一下这其中的利益关系链条:员工拒绝加班→无法完成产品订单→企业产值减少→地方税收、GDP受影响→影响有关人员政绩。

尤其是一些招商引资过来的优势企业(香饽饽),更是地方重点关照的重点对象,因此员工拒绝加班居然被判要为企业损失“买单”,也就见怪不怪了。

原因之二,部分劳动管理部门对长期加班、薪酬过低、有损劳动者利益的案例,熟视无睹,视为常态。

甚至在其眼里,员工加班仿佛天经地义,不加班反而不正常。遇到员工类似劳动争议投诉,常常推诿扯皮,睁只眼闭只眼,不为弱势群体撑腰壮胆,无形之间纵容了这种违背《劳动法》的不良风气。

原因之三,地方媒体对此现象罕有大张旗鼓正面报道之举,让员工没有胆量维护自己合法权利。

这种间接漠视劳动者权益的不作为,也令不少利益受损的员工忍气吞声,只好在不合理的薪酬下,继续加班加点,来不得一点牢骚怨言。

如何推进城乡一体化整体文明?

城乡一体化是我国现代化和城市发展的一个新阶段,城乡一体化就是要把工业与农,城市与乡村城镇居民与农村居民作为一个整体统筹谋划,综合研究,通过体制改革和政策调整,促进城乡在规划建设,产业发展`市场信息,政策措施,生态环境保护,社会事业发展的统一化、改变长期形成的城乡二元经济结构,实现城乡在政策上的平等、产业发展上的互补、国民待遇上的一致。让农民享受到城镇居民同样的文明和实惠,使整个城乡经济社会全面、协调、可持续发展。

到此,以上就是小编对于城乡居民基本养老保险简讯的问题就介绍到这了,希望介绍关于城乡居民基本养老保险简讯的3点解答对大家有用。