大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于城乡居民养老保险方面的提案的问题，于是小编就整理了3个相关介绍城乡居民养老保险方面的提案的解答，让我们一起看看吧。
两代会是哪13项议案？
13项议案
1、吕爱华等16名代表提出的“关于出台城市餐饮业环境管理办法的议案”
2、李慧娟等16名代表提出的“关于制定‘乌鲁木齐房地产中介机构管理办法’的议案”
3、石岩等10名代表提出的“关于多元多渠道齐抓共管力争从源头上缓解***城市道路交通拥堵状况的议案”、米勇等10名代表提出的“关于综合治理有效改善首府城市交通拥堵状况的议案”、戴燕等14名代表提出的“关于提高***城市交通综合治理能力的议案”合并为一项议案
4、石岩等10名代表提出的“关于进一步加大棚户区改造力度提升城市品位，保障民生的议案”
5、戴燕等16名代表提出的“关于在***市友好商圈建机械化立体停***的议案”
6、卢向豹等13名代表提出的“关于完善法律法规、实施‘供暖分户计量’，落实‘节能减排’的议案”和卢向豹等13名代表提出的“关于依照法律法规合理制定‘两步走’计热价收费，完善蓝天工程的议案”合并为一项议案
7、石岩等13名代表提出的“关于进一步加强我市‘双语教师’队伍建设的议案”
8、石岩等13名代表提出的“关于减轻我市中小学生课业负担重问题的议案”
9、 戴燕等12名代表提出的“关于取消我市城市医保定点医疗、提高公职人员住院报销标准的议案”
农村养老机制可实行“以土地(宅基地)换保障”，你有什么看法？
农村以宅基地换养老保障这法行不通……农民的宅基地包括房屋是不能分割的，没有宅基地那来的房屋，再加上人，三要素组成一个家，缺一不可，其中宅基地尤为主要，被农民视为安身立命之地，不允许任何人打它的主意，农民一辈子累死累活为什么，还不是为了这个家吗？虽然宅基地是集体和国家的，但是国家给予了农民永久性居住权，是合法的，国家永远不会让农民失去宅基地的合法使用权。
以宅基地换养老保障，是抵押性质制定年限吗？尽管这是在为农民着想，农民会同意吗？这个"换"字非常不合适，对国家来说意味着什么？农民又会怎么看待呢？宅基地可以代代相传，养老保障可以吗？所以，在农民宅基地问题上，是不能轻易做决定的，除非在养老制度上有完善的，相对应的优越政策，让农民自愿地，没有后顾之忧地退出宅基地，这样才能体现国家对农民的关切之心，民心才会安定，而不是用农民的宅基地去和农民的养老问题去挂勾，大家说对吗？
。
我觉得操作性不强。
城里面的以房养老有操作的基本面。他们的房子可以自由买卖，自由交易，而且升值的空间比较大，所以银行愿意和老人签订合同，以房养老。
而农村的房子就不一定了，农村的房子只能卖给本村村民。因为不同于城市的商品房，农村的宅基地是村集体无偿划给本村村民的，虽然地上的房屋村民有所有权，但宅基地只有使用权，房子变现的通道很窄，只能限于本村村民。而本村又有多少人愿意买呢？我们老家娶媳妇都要求在城里买房，没有楼房不嫁闺女。这样的环境下有多少人愿意在农村买房。再加上现在不少农村空心化严重，青年农民出于孩子上学考虑，更愿意去小城镇买房，那农村的房子更是“有价无市”。
所以这种渠道行不通，农村养老还要靠***、社会、村民共同完成。我们国家老龄化越来越严重，农村人口多，老人更多，这么大的社会问题需要大家一起出谋划策，***主导推动，这样才能让辛苦一辈子的农民老有所依。
农村土地大多地方是人均多少分配或以户分配。农民本就赖以土地生存，老人在家庭成员中只有土地的一部份，农村土地与城市或城效有天壤之别，所以农村养老机制靠土地保障只是一部份。
我不认同，如果实行了，就给资本开了口子，以资本的嗜血性，以后可能就会出现“富者田连阡陌，穷者无立锥之地”的情况。把宅基地抵押了是很危险的事，如果没了，就只能买商品房，然后资本再“开恩”，用你的生命做抵押买商品房，穷者愈穷，连翻身的机会都没有了。
王福重是啥教授啊？他真的侮辱老农民了吗？
无论是教授还是专家，无论是市民还是农民，职业的存在是是社会的需求，没有贵贱之分，尊重职业存在是人类文明行为；无论什么时候，无论什么场合，无论什么样的地位，语言表达都不要超过了人们接受和忍受的程度！
王福重是知名学者，经济学博士，北京大学博士后。王福重说：“农民，出大力、流大汗，在我看来是一种懒惰和愚蠢；它不能带来发明、开创新世界，也引领不了世界的进步！只有消灭了农民，国家才能真正富强”。说这样的话这位“博士”是想通过贬低农民来彰显自己身份的高贵？他的“身份”究竟有多高贵？身份“高贵”就应该肆无忌惮、口出狂言吗？本来自己是无知的，不发声也没有人知道你是无知的。 现在好了，天下人都知道王福重是不学无术之徒，是放下碗就骂娘的人了。古人云:庄稼不收，六事不成，兵马未动，粮草先行。以前农民交的公粮和农业费都去哪了？现在中国各大城市吃的水都是哪的？是那时候农民建起来的八万座水库里的水，你说农民为国出多大力，流多少汗，没有农民，就没有新中国。
到此，以上就是小编对于城乡居民养老保险方面的提案的问题就介绍到这了，希望介绍关于城乡居民养老保险方面的提案的3点解答对大家有用。