大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于城乡居民养老保险工作作风的问题，于是小编就整理了1个相关介绍城乡居民养老保险工作作风的解答，让我们一起看看吧。
为什么农村六十多岁的老人仍然在劳动一线，城市里的却早已退休？
农村60多岁老人还在田地里劳动是普遍的，有的70多80多还在继续农田里劳动，这就是所说的活到老、做到老。你如果不劳动吃啥？凭每月百十块养老费恐怕连吃药也不够。还想吃饭吗？那就不现实了，因为70多80多的老人，他们的孩子也基本都是50多60多岁的人了，他们也在指望孩子们的帮扶过日子，哪还有精力养自已的老人呢？我们村就有很多80多岁的老人在劳动，而且两位老人还种十好几亩田地。孙子，玄孙一大群。可有什么办法呢？要想活命，就要吃饭，要有饭吃，就得在田地里劳动。
农村和城市历来就是俩个不同的地方，城镇居民和农民本来生活在不同环境、从事着不同职业，有着不相同的生活格局本属自然客观现象，对这些人所共知的事题主不会感到奇怪吧，更不是凑热闹不嫌事大。其实同类问题在头条频频出现，有的人称之为“农闹”，我就不明白常拿这个简单而明白的问题说事意义何在？“三大差别”（城乡、工农、脑力劳动与体力劳动）从马克思时代就认识了，也开始了为缩小差别而作努力，其实我们今天党和***也在好多方针政策的制定和社会发展进步的过程中，无不体现缩小三大差别的之意，尤其是从改革开放以来党和***把发展的重心转移到三农工作上，一系列的惠农政策落到实处，如：种地的各种补贴，新型养老，医保，还有低保五保的生活由***买单等，尤其是土地承包经营权收益支配权的到户，给了农民生活上的长效定心丸，虽然与城市职工拿退休工资养老相比还有差距，但较前毕竟是前进了一大步，希望我们不要停在个别问题上作文章，特别是在长与短的地方劳神费劲，多看一些进步发展的方面，就会看到农民未来真实的前景，或者给***多出些缩小差别的金言良策，但愿少些耍嘴的，多些实干家。
至于60岁以上的农民为什么还在地里干活，城里人为什么退休？这就是城乡和工农差别在新时期的体现，职业不同必然会带来制度上的差别，就象农村人为什么建房那么便宜，宅基地可以免费享受，城里人为什么没有？农村人到城里为什么可与城里人***共享，而城里人到农村没有一席之地？如果把个别视为一般就叫钻牛角，不应该是中国人的风格。
也许题主出于对农民老大哥的勤奋努力、珍惜土地的精神而感动，自***感悠然而生，我作为农民表示理解，但是不要把农民与城镇居民用一种生活格式去套，他们都是自己的生活空间，就说60岁以上的农民去地里劳动的事，不是说他们中都是生活所迫出于无奈，他们与勤奋艰苦的传统习惯和珍惜土地的生活作风都是有机联系的，何靠今天土地承包到户而且成了长久稳定的家庭财产和经济来源，他们会在有精力的情况下去地里干些力所能及的活，我们知道在自己地里干活不象工厂企业，完全可以自主安排量力而行，而工厂企业不能，这里没什么奇怪的，不值得反复追根溯源。
农村六十多岁的老人，不劳动行吗？我的回答，肯定是不行的。
首先，从农村的经济来源讲，我国是一个三山六水一分田的国家，耕种面积少，而且农民又是一个较大的群体，社会的发展到目前，还是以农业为主的社会主义国家。虽然我国的经济成倍的增长，可人均增长还是不能和其它发达国家相比的。仍有六亿多收入不到1000元，这个多指农民的收入情况。现在医疗卫生，教育物价，处于一个什么情况，大家心知肚明。
农业农民耕种面积有限，加上农资产品昂贵，又处于半机械化的状况。加上农村居住环境，诸多因素，六十多岁的老人不劳动行吗？显然是不行的。
现在农村青壮年人，大多数都是在外打工，秋收夏种很少有人回家，地里的农活全部由老人管理。他们也不会将土地荒废，所以还要早起晚归的进行体力劳动。只有他们辛苦劳作，地里才会长出庄稼，有了粮食他们才能吃饱饭。
为什么农村的光棍汉多呢？因为穷，讨不到老婆。作为当父母的谁不想，给儿子成个家呢？为了能让儿子娶媳妇，所以农村老人不得不参加生产劳动。增加经济收入，改善居住环境，儿子才有希望讨个老婆，成立一个家庭。这都是农村老人最大的希望。
农村六十多岁老人参加劳动，原因很多，不劳动怎么解决柴油酱醋问题，不劳动怎么解决，看病就医问题。
农村老人为什么不能和城里老人相比？因为城里老人大多数都是有退休金的。他们一个月最少就是三仟多退休工资，而农村老人一个月才有一佰多元钱，这咋能比呢？没法比，比不起。
虽然最近提出了，缩小城乡居民的养老基数，可差距太大了。国家应该规定六十岁老人养老金，最低保证500元钱一个月。这样才能解决农村老人的基本生活问题。否则，农村老人还是不能和城里老人相比，他们还要起早贪黑的在田地里劳动，甚至干到七老八十呢。
到此，以上就是小编对于城乡居民养老保险工作作风的问题就介绍到这了，希望介绍关于城乡居民养老保险工作作风的1点解答对大家有用。