大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于工伤保险条例第一十五条的问题，于是小编就整理了1个相关介绍工伤保险条例第一十五条的解答，让我们一起看看吧。
吉林省舒兰市聚集性疫情中的0号病人付法律责任吗？
这种追责跟跟川普、蓬佩奥的逻辑有一拼，都那么不靠谱。
如果这位洗衣女工是在明知自己被感染，而去故意向自己家人亲朋传播病毒，不用说民事刑事责任，这种品质就该诛杀。但问题是到底何时被人还是衣服么被感染的，她自己都不知道，这种流行性公共卫生事故的责任认定，与普通司法规定不同，当事人不构成过失伤害责任，这也必须是世卫组织的原则规定，只有川普蓬佩奥不懂。
明知自己被感染从意大利跑毒回国，隐瞒真相多地流窜躲避检测，造成***扩散的应该只有郑州那个王炸，这小子这两项责任都必须承担！这种孽障就是被老铁碰上，这一顿大耳雷子，也得揍他个找不着谁是亲爹！
而那位到目前为止，还无法绝对确定为0号感染者的舒兰洗衣工，她不仅没有故意传播疫情的责任，在这种聚集性传染过程中，也没有违反当地的防疫规定，可以说在这场***传播过程中，没有任何人需要负责任，这不是人为的责任事故，而是***这种超级***，又新新显示出来的可能是两种，人类还未证实过超级特性的突然袭击，出人意料让人放不胜防。
第一，是首次发现这种***的，非人际接触的传播特性。如果却定这位洗衣女工就是0号病例，就是被衣物传播了这种***，这在我们所接触的信息中，还是世界发现的首例，这种高致病高致命***的传播特性，又是一项超级特性，这种特性更让人防不胜防！
吉林省舒兰市聚集性疫情中的0号病人绝对不会负法律责任。
她作为舒兰市公安局一名洗衣女工，没有任何境外居住史，也没有去往省外。无缘无故就感染***，她是最冤枉的一个人，如今遭受***的折磨，并且把***传给他的家人。作为一名受害者，她理应得到社会的关怀，而不应该被一些人指责，希望她接受法律责任。在这件事从头到尾他都没有一点过错，所以无需承担法律责任。
目前她的丈夫，二姐，三姐，三姐夫都感染***肺炎，一家人都在忍受***的折磨，吃不好睡不好。还有在隔离区接受治疗，现在理应得到全社会的关怀。希望他们早日渡过难关。平安出院。只要***都献出一份爱，世界将会更加美丽。这位大姐也是一个受害者，对于此次突如其来的***他毫不知情。目前***的来源地正在调查过程中。
据相关人士介绍很有可能是在衣服上携带***，然后证明洗衣女工在接触衣服的过程中感染了***。因为舒兰市公安局有几名干警曾经前往边境地区执勤接触过确诊患者，虽然与***肺炎患者没有肢体接触，但是难免他们的衣服上会携带***。
这名洗衣工大姐兢兢业业，在公安局工作的这段时间他尽职尽责。却莫名其妙的感染***，全社会都应该对他表示同情，而不应该对她进行指责。
但愿好人能有好报，希望大姐能早日康复出院，也希望全社会能多多理解，支持她。
所谓的零号病人洗衣工她也是受害者，提问者的口气怎么有点像美国？
呼兰市给公安局洗衣服的洗衣工，感染******，目前感染源仍然不明，不能确定是从哪里感染上的。因为洗衣工既没有出国史、也没有和境外来人接触史。专家说有可能是衣服有***感染的，但具体是什么原因感染还不能确定。
正是因为无法确定感染源，所以洗衣工是不是零号病人还不能确定，但是她是受害者是确定的，她的家人及其它感染者也是受害者，这也是确定的。
在不能确定***来源的情况下，让一个受害者、感染者去承担法律责任，不知道是何居心？
洗衣工不知情的情况下被感染，一开始她自己也不知道被感染，她在不知道自己被感染的情况下正常的上班，看亲友，没有违反国家任何规定，凭什么要让人家承担责任？
国家三令五申不让聚餐、少出门，那时在一级响应时期，现在全国都没有一级响应了，呼兰市也早解除一级响应了，并且自上而下在大力推动复工复产，包括餐饮业都开放了，到饭店就餐的人那么多，算不算聚焦就餐？算不算多出门？
用“刻舟求剑“的心态对待刚发生的事，难道21世纪的人的思维要退回2000年以前吗？
还问是否应该赔偿？***疫情爆发以来，不管是什么原因传染或被传染，有过赔偿的案例吗？就是轰动全国的郑州郭某鹏案件，也是判刑一年半，没有听说有赔偿说法？
提问者问赔偿？有什么标准吗？是不是看美国甩锅看多了，跟美国学的？
洗衣工不明原因感染，凸显了防疫还有死角，防疫的弦不能松懈，特别与入境管理相关的岗位更要严格进行卫生管理，在防范疫情输入的同时，保护好自己的健康安全。
就目前而言，舒兰的“首例病人（洗衣工）”还不确定是否是“源头”。
再说了，如果人家不是故意的，也是受害者，干嘛要付法律责任呢？
近来，舒兰的疫情可谓牵动着全国人民的心，大家都在关注此事。
据媒体报道，目前已造成1传16了……
关于舒兰的源头病例，我们还是来看一下《央视新闻1+1》栏目。
5月11日晚，白岩松直播连线中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友，对有关问题进行了解答。
白岩松：民间有种说法，现在确定在舒兰的病例是公安局的洗衣工，公安局4月8日到30日，涉及到接人（俄罗斯入境人员），这个洗衣工有可能在洗制接人公安的衣服过程当中感染吗？
吴尊友：有这种可能。
关于***源头，吴尊友是这样解释的，如下：
首例诊断的病人是不是源头病人，目前还不好判断。这位女同志是一个洗衣工，目前一种推测，她可能是这一次聚集性疫情的源头，但也存在着另外一种可能，就是还有一个真正的源头还没有发现，可能是造成这次传播的主要源头，这些都需要更多的流行病学调查，或需要生物学手段来加以分析推测。
到此，以上就是小编对于工伤保险条例第一十五条的问题就介绍到这了，希望介绍关于工伤保险条例第一十五条的1点解答对大家有用。